Bufete de abogados Manuel Díaz
Firma de abogados líder en Texas luchando por tus derechos
Nuestras Victorias Recientes
Accidentes
Acuerdo total $ 1,575,000
Tipo de caso: Lugar de trabajo - Muerte por negligencia
Liquidación total: $ 975,000.00
Muerte de motocicleta comercial
Liquidación total: $ 260,000.00
Tipo de caso: Accidente automovilístico
Liquidación total: $ 215,000.00Accidente de camión
Tipo de caso:de 18 ruedas
Liquidación total: $ 130,000.00
Tipo de caso: Accidente automovilístico
Liquidación total: $ 100,000.00
Tipo de caso: Accidente automovilístico
Liquidación total: $ 75,000.00
Tipo de caso: Resbalón y caída en una tienda
Defensa Criminal
Delitos menores:
Robo : Estado de Texas v. D S
Desestimado
DWI : Estado de Texasv. EM
Desestimado
Robo : Estado de Texasv. JG
Desestimado
Amenaza terrorista : Estado de Texasv. DD
Desestimado
Evadir el arresto : Estado de Texasv. DR
Desestimado
Violencia familiar de agresión : Estado de Texasv. AP
Desestimado
Violencia familiar por agresión : Estado de Texasv. YP
Desestimado
Violencia familiar de agresión : Estado de Texasv. BD
Desestimado
Resistencia al arresto : estado de Texas v. AS
Desestimado
Lesión corporal por agresión : Estado de Texasv. ST
Desestimado
Conducta mortal : Estado de Texas v. JC
Desestimado
Delitos graves:
Asesinato capitalr : Estado de Texas v. RR
Reducido a robo con libertad condicional
Asesinato en primer grado : Estado de Texas v. BE
Desestimado
Lesión a un niño : Estado de Texas v. YP
Desestimado
Delito grave de DWI : Estado de Texasv. MM
Desestimado
Agresión sexual agravada : Estado de Texasv. AR
Desestimado
Robo grave : Estado de Texas v. LG
Desestimado
Indecencia con un menor : Estado de Texas v. JS
Desestimado
Indecencia con un menor : Estadode Texas v. JA
Desestimado
Agresión / Impedir la circulación : Estado de Texasv. MM
No culpable después del juicio
Asalto agravado con arma mortal : Estado de Texas v. HH
No culpable después del juicio
Felony DWI : Estadode Texas v. JS
Desestimado
Asalto agravado con arma mortal : Estado de Texas v. BH
Desestimado
3x Asalto agravado con un arma mortal : Estado de Texas v. JG
Desestimado
Dos cargos de indecencia con un menor : Estado de Texasv. RH
Desestimado
Derecho Civil
Litigio de Defensa Civil
Despido, el cliente no tiene que pagar daños al Demandante
Litigio de Defensa Civil
Despido, el cliente no tiene que pagar daños al Demandante
Litigio de Defensa Civil
Despido de un, el cliente no tiene que pagar daños y perjuicios al demandante
Carta de demanda
Obtención de pago de $ 40,000 para el cliente.
Aviso de cuenta impaga
obtuvo un pago de $ 16,000 para el cliente
Litigio de Defensa Civil
Desalojo apelado, la clienta pudo quedarse con la posesión de su casa.
HS: Litigio de Defensa Civil
Argumentó y ganó en una moción de desestimación, la demanda contra el cliente fue desestimada y el cliente no tiene que pagar daños y perjuicios al Demandante.
Inmigración
EOIR (Tribunal de inmigración)
42A Solicitud de cancelación de remoción para LPR
Aprobada y otorgada
42B Solicitud de cancelación de remoción
Aprobada y otorgada
Solicitud de LPR bajo la Ley de Ajuste Cubano
Aprobada y otorgada
Audiencia de fianza de inmigración
Aprobada y otorgada
USCIS:
TN Visa and & Visa extension
Aprobada y otorgada
Solicitud N-400 para la naturalización
Aprobada y otorgada
KR Renovación deDACA aprobada.
Aprobada y otorgada
Derecho Familiar
J.H v. B.C & B.H: CPS
Los hijos del cliente de fueron retirados en 2015 por CPS y colocados en hogares de guarda. Pudimos tener a los niños de regreso con sus padres y CPS ya no está involucrado.
M.A v. M.S: Custodia
Client acudió a nosotros después de que su hija de 14 años expresara que tenía miedo del nuevo novio de mamá. Le conseguimos a nuestro cliente la custodia principal de su hija.
A.R v. A.P: Custodia
La parte contraria negaba la posesión y el acceso del niño a nuestro cliente durante 4 años. Después de una audiencia de orden temporal, el juez ordenó asesoramiento de reunificación y nuestro cliente tiene visitas 1, 3 y 5 el fin de semana.
J.M v. M.M: Divorcio
La parte contraria buscó una orden de protección contra el cliente alegando violencia familiar. Pudimos defender la acusación y el tribunal no encontró violencia familiar, negando la moción del fiscal.
L.A. v. D.A: Custodia
La parte contraria estaba negando la posesión y el acceso del niño a nuestro cliente. Obtuvimos la tutela primaria temporal para nuestro cliente y visitas supervisadas para la parte contraria y evaluación de custodia.
S.G. v. R.G: Divorcio
La parte contraria negó el acceso al cliente durante más de un año y no respondió a las comunicaciones y solicitudes de nuestro cliente para ver a los niños. Pudimos asegurar la tutela primaria temporal para el cliente, intercambios supervisados para la parte contraria y una evaluación de custodia.
Federal Law
Posesión con intención de distribuir metanfetamina: Desestimado
El Tribunal de Distrito de los EE. UU. Por el NDT v. LF
Conspiración para distribuir una sustancia controlada: sentencia reducida de 188 meses a 57 meses
Tribunal de distrito de EE. UU. Para NDT v. RB
Reingreso ilegal: sentencia reducida de 12 meses a 69 días
El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el SDT v. VH.
Conspiración para transportar y mudar, extranjero indocumentado dentro de los EE. UU .: 3 cargos reducidos a 1, sentencia reducida a 15 meses
El Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el SDT v. ID
